داوود هرمیداس باوند در گفت‌وگو با خبرنگار «فرارو» پیرامون تاثیرات احتمالی تحولات کشور مصر بر منطقه خاورمیانه گفت: «موج مردمی که برای تغییر رژیم مبارک در مصر به وجود آمده است، اگر منجر به شکل گیری یک نظام مردمی و دمکراتیک شود، بی تردید بازتاب گسترده‌ای در کشورهای عربی در منطقه خاومیانه خواهد داشت.»
وی افزود: «ولی اگر گروه‌های رادیکال بر سر کار بیایند بازتاب آن متفاوت خواهد بود. یعنی با روی کار آمدن یک رژیم ارزشی، نگرش این دولت‌ها نسبت به مسایل مردمی و موضع گیری آنها در قبال قدرت‌های ذی نفع و ذی مدخل در منطقه دچار تغییراتی خواهد شد و گریز ناپذیر تاثیراتی در دیگر کشورهای منطقه درپی خواهد داشت.»
این کارشناس مسایل بین الملل مصر را یک کشور مهم در دنیای عرب توصیف کرد و گفت: «ظاهرا انتظار می‌رود که این موج پدیدار شده به یک فرایند دمکراتیک منتهی شود و بتواند یک آرامشی را هم در پی داشته باشد.»
این استاد دانشگاه در این باره که این تحولات چه تاثیری بر اسرائیل خواهد گذاشت، گفت: «اگر یک رژیم دمکراتیک در مصر برقرار شود نگرش آن در روابط با اسرائیل و احتمالا آمریکا متفاوت خواهد بود.»
وی با بیان اینکه این کشورها سعی می‌کنند تا بر اساس واقعیت جدیدی که پدیدار شده، سیاست‌های خودشان را تنظیم کنند، گفت: «به ویژه آمریکا مایل است که نقل و انتقالات و تغییراتی که در مصر انجام می‌گیرد، مسالمت آمیز باشد تا از این طریق بتواند در فرایِند آن صاحب نظر باشند. حال تا چه حد در این زمینه موفق می‌شود منوط به آینده است.»
این تحلیل‌گر مسایل خارجی در پاسخ به این سوال که تحولات در کشورهای عربی چه تاثیری می‌تواند بر روابط ایران با این کشورها و همچنین مساله هسته‌ای داشته باشد، گفت: «اگر در مصر حکومتی دمکراتیک برقرار شود، در سیاست خارجی‌اش یک تفکیک قایل می‌شود.»
وی در توضیح بیشتر این مطلب گفت: «نگرش دولت آتی مصر در مورد مسایل هسته‌ای احتمالا با دولت کنونی آن متفاوت خواهد بود بر این مبنا که هرکشوری که عضو ان پی تی است، مجاز است که برای دستیابی مقاصد صلح آمیز فعالیت داشته باشد.»
باوند ادامه داد: «ولی در رابطه با اینکه مصر از لحاظ ارزشی نسبت به نظام جمهوری اسلامی ایران همسویی و یک گرایش نزدیکی خواهد داشت، بستگی دارد به اینکه چه کسی بر سر قدرت بیاید.»
وی افزود: «اگر یک دولت ائتلافی متشکل از احزاب الوفد و گروه‌های دیگر بر سر کار بیاید دولت آتی در مصر مشی‌ای میانه رو داشته و با ایران رابطه برقرار می‌کند ولی اگر اخوان المسلمین قدرت مسلط باشد، بدون تردید مصر با ایران رابطه حسنه خواهد داشت.»
این استاد دانشگاه با اشاره به نقش البرادعی در اعتراضات اخیر ، اظهار کرد: «نظام‌های استبدادی اجازه نمی‌دهند که حزبی و یا شخصی پایگاه مردمی برای خود ایجاد کند. بنابراین وقتی جامعه با بحران روبرو می‌شود، این نظام‌ها دچار خلا آلترناتیو می‌شوند. پس در این شرایط به ناچار برای اینکه دچار آشوب نشوند دنبال محوری می‌گردند که در این هیاهوی مصر الان البرادعی آمده و محوریت پیدا کرده است.»
وی افزود: «البرادعی با تجاربی که به عنوان دبیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی دارد، از مواضع قدرت‌های بزرگ و از ماهیت مساله آگاهی و اطلاع دارد و از سوی دیگر هم رویکردی انتقادی نسبت به دولت مبارک داشته است.»
باوند با بیان اینکه احزاب مصر مانند حزب الوفد قدرت سابق خود را از دست داده‌اند، گفت: «در چنین شرایطی البرادعی می‌تواند نقش محوری نسبی پیدا کند.»
وی ادامه داد: «اگر البرادعی در این کار موفق شود، دولتی که تحت هدایت و رهبری او در می‌آید، یک خط و مشی معتدل و میانه رو را در پی خواهد گرفت.»
باوند در پاسخ به سوال دیگری در این باره که به قدرت رسیدن البردعی چه تاثیری در رابطه با پرونده هسته‌ای ایران می‌تواند داشته باشد، گفت: «درباره مساله هسته‌ای موضع دولتی به رهبری البرادعی از آنچه الان است، متفاوت خواهد بود ولی در عرصه‌های دیگر به غیر از برقراری روابط دیپلماتیک بعید می‌دانم که تمایل زیادی به ایجاد یک احساس تقرب و نزدیکی از لحاظ ارزشی بین مصر البرادعی و ایران باشد.»
No comments:
Post a Comment